Habe Gabys Beitrag mal in ein eigenes Thema verschoben, weil wir ja schon mehrmals in den Bildkommentaren dieses Thema angesprochen haben ...

Das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass dynamische Bilder - disharmonisch sind. Ich finde aber, dass sich Harmonie und Dynamik nicht ausschließen. Ein Foto kann dynamisch sein und muss trozdem nicht disharmonisch wirken. Gut ausgewogene Kontraste und gezielt gesetzte Akzente ergeben ebenfalls einen harmonischen Gesamteindruck. Wobei auch Disharmonie ein bewusstes Stilmittel sein kann.

Ich weiß aber, was du meinst. Die Wirkung der sanften Fotos gegen die kontrastreichen ist ganz unterschiedlich. Und richtig ist, dass man diese Mittel bewusst zur Erzeugnung der gewünschten Bildaussage einsetzen muss. Deine Naturfotos sind ein gutes Beispiel dafür. Ich kann mir aber auch einen anderen Ansatz vorstellen - gerade bei den Insekten. Vielleicht will man Schnelligkeit, Risiko oder Lebenskampf darstellen - dann wäre Dynamik angebracht. Oder man will die Farbenpracht von Pflanzen darstellen - manchmal bin ich regelrecht gierig nach expressiven Kontrasten. Jedenfalls gefällt mir beides - je nach Stimmung. Gut wird es immer dann, wenn man etwas verspürt bei dem Betrachten eines Bildes.

Anders ist es mit unseren Tier- und Pflanzenfotos in den Katalogen. Hier geht es darum, das Motiv so genau und beschreibend wie möglich abzubilden. Hier sind Bildschärfe, Farb- und Formtreue das Kriterium.

Du hast recht. Aber was du beschreibst, sind misslungene Fotos und nicht bewusst eingesetzte Disharmonien als Stilmittel.

Harmonie ist: ausgewogen, zusammenpassend, im richtigen Verhältnis ... da ist noch nichts drüber gesagt, ob diese Stimmigkeit durch große Kontraste, also Dynamik in Form, Farbe, Bewegung usw. oder durch zarte Abstufungen, Ton-in-Ton-Gestaltung oder große Weichheit hergestellt wird. Für beides gibt es Extreme - zuviel Einheitsbrei kann auch langweilig werden und selbst damit kann man provozieren ... das ist nicht bewertbar, sondern Geschmacksache.

Wenn ich einen glühenden Sonnenuntergang zeigen und im VG scherenschnittartige Strukturen davor setzen will, dann ist das ein bewusstes Gestaltungsmittel und kann zu einem harmonsichen Gesamteindruck führen - ob es gefällt, ist auch wieder Geschmacksache. Genauso beeindrucken mich Foto, wo der VG gestochen scharf und strukturiert daher kommt, obwohl es bei den tatsächlichen Lichtverhältnissen gar nicht sein kann, wie es z.B. bei HDR ist. Aber das sind eben zwei ganz unterschiedliche Ansätze.

Zu schlechten Insektenfotos ist zu sagen, dass ein komplett von Kontrasten zerissenes oder völlig unscharfes Foto auch für die Katalogsammlung nicht brauchbar ist, weil die Eigenschaften des Tieres nicht richtig zu erkennen sind. Solche Fotos dienen allenfalls zur Dokumentation, dass man dieses Insekt gefunden hat. Wir haben deshalb hier diese Sammelalben eingerichtet. Hier kann alles rein. Nur die Brauchbaren werden später in die Kataloge verschoben. Aber das ist eben auch eine ganz andere Sparte der Fotografie. Deine Insektenfotos sind eben keine Dokumentationen sondern Fotos mit Aussagen - zart, empfindlich, leicht, verträumt ...

Übrigens habe ich gerade wieder an meinem Moschusbock geübt. Da der schöne große Käfer ständig in Bewegung ist - selbst bei der Paarung - gelingt mir beides nicht zur vollsten Zufriedenheit. Gut, die Doku-Fotos sind in diesem Jahr schon wieder ein Tick besser als im vergangenen, ein *schönes* Foto habe ich allerdings wieder nicht dabei. Möglicherweise stelle ich aber nachher auch davon noch ein-zwei Versuche ein. Denn auch das ist hier in diesem Forum erlaubt.

Ich finde es übrigens toll, dass sich hier so unterschiedliche Fotografen gefunden haben. Am schönsten finde ich es, wenn man schon am Foto erkennen kann, wer das Bild gemacht hat. Es haben sich hier schon richtige eigene Stile etabliert. So muss es sein.

Zitat

---

ich möchte niemanden zu nahe treten

---

Das tust du nicht. Selbst wenn du dich auf Beispiele hier aus dem Forum beziehen solltest. Jeder, der Bilder veröffentlicht, muss damit rechnen, dass sie auch diskutiert werden. Im Gegenteil - größtenteils sind wir genau deshalb im Forum. Mein Bauch-Modell hat z.B. Wert darauf gelegt, dass ich die Bilder einstelle, damit ich Tipps bekomme, was ich verbessern kann ...