Alles richtig jetzt!

fürs Mitmachen und .

3 und 5

geschliffene Vorderseite und gebrochene unbearbeitete Rückseite


4 und 6

Dieses Pärchen fand ich am Schwersten, weil ich so in die Fläche reinzoomen musste. Hätte ich den Stein komplett gezeigt, hätte man ihn sofort an der Form erkannt.


Versteinerter Seeigel, Fundort: Ostseeküste

7 und 9

von der Seite und von oben

Anhydrit (Gipsstein)

2 und 11

vielleicht nur an den scharfen Kanten erkennbar

von der Seite und von unten

Amethyst

8 und 10

zugegeben, das kann nur jemand erkennen, der solch eine Druse schon einmal in der Hand hatte.

innen (von hinten angeleuchtet mit einer LED-Taschenlampe) und außen

Berkristall-Druse

1 und 12

Und das fand ich am einfachsten. Ich befürchtete, dass die Farben und Strukturen von 1 bei 12 rechts unten zu erkennen sind.


Feuerstein mit Fossilienabdruck

Die Spur, die ich hier eingestellt hatte, war ziemlich verweht. Habe noch einmal gekramt und ein paar bessere gefunden. Vielleicht kann man nun erkennen, was das für ein Tier war. Bin gespannt, ob sich meine Vermutung bestätigt.

Mal sehen, was unsere Spurenleserin sagt ...

Das denke ich auch. Hier ein Foto, wo man die Umgebung der Spuren etwas sehen kann:

https://dl.dropbox.com/u/15768935/Ratebilder/DSC08209.JPG

Da waren überall diese Wühlspuren - flächendeckend. Das sind garantiert Wildschweine. Hirsche haben wir hier eher selten. Nur Rehe. Und dafür wars zu groß. Außerdem sind die hinteren Zehenabdrücke zusehen gewesen. Das ist ja wohl beim Hirsch und Reh nur, wenn der Schnee sehr hoch ist, weil sie steiler gehen als ein wildes Schwein.
Aber weißt du was? Ich freue mich, dass ich das fotografisch festhalten konnte. Habe Tierspuren im Schnee in meinem Archiv, da sieht man gar nichts. An solchen Dingen merkt man, dass man sich doch weiter entwickelt hat.

Ach und weißt du auch welches Tier das war?

Zitat

---

Aber dein Ergänzungsbild weist echt auf Wildschweine hin.

---

Das letzte?

Zitat

---

du wirst dich doch nicht als Tier bezeichnen!

---

Doch, doch. Warum denn nicht? Ich zitiere Wikipedia:

Zitat

---

Der Mensch (Homo sapiens) ist innerhalb der biologischen Systematik ein höheres Säugetier aus der Ordnung der Primaten (Primates). Er gehört zur Unterordnung der Trockennasenaffen (Haplorrhini) und dort zur Familie der Menschenaffen (Hominidae).

---

- hier mit Schuhgröße 39.

Hab die Größe ja dazu geschrieben. Hätte mal beides auf ein Bild nehmen sollen. Dann hätte man einen Größenvergleich gehabt. Aber ich wollte den Schnee um die Wildspuren nicht zerstören.

Nein diesmal nicht. Aber ab und zu hört oder sieht man hier welche. Leider manchmal auch vor dem Auto.
Das mit den Elchen habe ich auch gehört. Soll immer häufiger sein. Müssen wir mal die Augen aufhalten.
Ich hab mich schon über meinen kleinen Fuchs gefreut neulich.

Das Prinzip ist klar. Welches Auge gehört zu welcher Nase. Habe die Nasen teilweise stark angeschnitten, weil es sonst wohl zu einfach geworden wäre.

Viel Spaß!

Ich sag noch nichts, vielleicht will ja noch jemand seinen Tipp abgeben.

Na, mag es nicht noch jemand versuchen? Ich verrate noch nichts.

Mir völlig klar, dass Edi alles richtig macht. Aber Elfe war auch schon ziemlich nah dran.

Ich vermute, ihr wisst nun auch, was das für Tiere sind ...